Эксклюзив
20 мая 2020
210

Российская локальная человеческая цивилизация в современной МО

Выполнил:

Студент 2 курса

12 академической группы

Факультета МО-МИЭП

Дзиццоев Давид

 

Научный руководитель:

Д.ист.н. Подберёзкин Алексей Иванович 

 

 

 

 

 

Москва, 2020

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ​2

§ 1. Локальные человеческие цивилизации в формировании МО​4

§ 2. Основные сценарии развития современных ЛЧЦ в МО​8

§ 3. Противоборство локальных человеческих цивилизаций в XXI в…..10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Зачастую сценарий развития военно-политической обстановки предопределен сценарием развития международных отношений. В то же время, развитие международных отношений часто предопределяется той ролью, которую играют определенные субъекты и тенденции, формирующие обстановку на международной арене. И чтобы оценить, насколько вероятен тот или иной сценарий в военно-политической обстановке, необходимо анализировать данные о субъектах и факторах, которые формируют международные отношения, где значимую роль играют локальные человеческие цивилизации и лидирующие государства с их коалициями. В свою очередь, как отмечается автором работы, анализируя военно-политическую обстановку, следует соблюдать определенную последовательность, а именно: анализ состояния и перспектив развития локальных человеческих цивилизаций, их коалиции и стран-лидеров, анализ состояния и перспектив развития МО, и наиболее вероятные сценарии. Также необходим анализ наиболее важных военно-политических особенностей развития МО, формирующих ВПО.

 

Актуальность данной темы, обусловлена тем, что на сегодняшний день, политика Российскогогосударства, во многом обусловлена международной обстановкой на мировой арене. И изучение тенденций в мировом военно-политическом сообществе, является важным фактором, в построении грамотной политики страны. 

Целью работы является рассмотрение роли локальных человеческих цивилизаций на современную международную обстановку

Задачи, поставленные в работе:

1. Изучить работу А. Подберёзкина: Современная военно-политическая обстановка: учебное пособие по курсу «Государство и военная безопасность»

2. Основываясь на данный научный труд, дать характеристику состоянию, развитию и влиянию ЛЧЦ на современную международную обстановку

3. Рассмотреть перспективы развития и взаимоотношений российской ЛЧЦ и некоторыхдругих ключевых ЛЧЦ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. Локальные человеческие цивилизации в формировании МО

 

Существует различное количество моделей развития ВПО, которые применяются для анализа и прогнозирования. Однако, многие из специалистов сходятся во мнении, что на формирование международной и военно-политической обстановки, оказывает влияние соперничество появляющихся новых центров силы, и их формирующихся основ – локальных человеческих цивилизаций, и зарождающихся на их основе военно-политических коалиций. 

Как отмечается в работе А. Подберёзкина: «Современная военно-политическая обстановка: учебное пособие по курсу «Государство и военная безопасность»», в основе любой человеческой цивилизации, находится какое-то определенное государство, которое будет являться лидером, доминирующим на мировой арене. С этим аргументом, определенно можно согласиться, и пример, который далее приводит автор, как нельзя лучше показывает наглядность данного суждения. Так, автор отмечает, что наглядным примером создания и последующего развития основ локальной человеческой цивилизации может послужить Римская империя (автором приводятся еще несколько других государств). Отмечается, что именно благодаря таким государствам, была зарождена основа современной западной ЛЧЦ. Еще дин пример, который приводит автор, также достаточно хорошо может являться аргументом о том, что в основе любой человеческой цивилизации, находится какое-то определенное государство. Это можно увидеть на примере Империя Карла Великого, которая в какой-то степени повлияла на развитие западной ЛЧЦ, атакже стоит обратить внимание и на Монгольскую империю Чингисхана, которая влияла в последующие годы при формированиимеждународной обстановки, на военно-политическую ситуацию на всей территории Евразии от Западной и Южной Европы до Юго-Восточной Азии. Безусловно можно согласиться с автором в том, что данные государства (империи) повлияли на процессы глобализации, и на ту сегодняшнюю картину международной и военно-политической обстановки, которая существует в наше время.

Исходя из сказанного ранее, можно сделать вывод, что и человеческая история, и международные отношения во многом детерминированы прошлыми событиями, в которых играли роль локальные человеческие цивилизации, находившиеся под влиянием определенных государств-лидеров, и тех взаимоотношений, которые существовали между определенной ЛЧЦ и государством. Лидеры-государства, которые доминировали у определённых ЛЧЦ, заложили основы современных МО и ВПО, в тех регионах, в которых они ранее существовали.

В современном мире, локальные человеческие цивилизации продолжают формировать мировые политические и экономические тенденции. Они стремятся распространить определенные правила и критерии не только внутри собственных государств, как верно замечает автор, но и в коалициях. Однако, помимо этого данные страны стремятся распространить свое влияние и определенные национальные нормы за пределы своего влияния, можно сказать возвысить их (вотдельных случаях) в уровень универсальных. В своей работе А. Подберёзкин отмечает такие тенденции у западной ЛЧЦ и китайской ЛЧЦ, российской, исламской и другими ЛЧЦ, где идет некая борьба между локальными человеческими цивилизациями. Особое внимание, автор уделяет США и НАТО, где подобная задача фигурирует в официальных документах: «Так, подобная задача откровенно сформулирована в официальных документах США и НАТО: США и их союзники придумывают свои нормы, а затем пытаются превратить их в нормы универсальные, принудив другие ЛЧЦ и страны к их соблюдению». Таким образом, современные локальные человеческие цивилизации и их государства-лидеры, ведут определенные политические, социокультурные и экономические действия, направленные на распространение и установление определенных национальных норм и за пределами данных государств-лидеров и их коалиций, и что важно, именно сила локальных человеческих цивилизаций становится в данной борьбе тем инструментом, с помощью которого идет принуждение к определенным нормам.

Важно, что в своей работе «Современная военно-политическая обстановка: учебное пособие по курсу «Государство и военная безопасность»», автор проводит достаточно подробный сравнительный анализ исторических примеров, которые во многом схожи по определенным критериям с реалиями нынешних событий, связанных с локальными человеческими цивилизациями, и с тем, как они влияют на международную и военно-политическую обстановку. А. Подберёзкин отмечает и то, что такой подход является традиционным, и подтверждает, что классические нормы поведения субъектов международной обстановки в мире, остаются на уровне тех веков, когда еще мировыми лидерами были такие государства, как: Древняя Греция или Римская Империя. Автор, проделывает достаточно объемную работу по анализу мировых тенденций в области международной и военно-политической обстановки, сравнивая российскую ЛЧЦ, ЛПЦ запада и иранского мира, китайскую ЛЧЦ, и дает характеристики развития на сегодняшний день данных локальных человеческих цивилизаций, вместе с тем, прогнозируя определенное перспективы в будущем дляроссийской ЛЧЦ и других. Отметим еще одно важное замечание, которое высказывает автор. А. Подберёзкин говорит о том, что на сегодняшний момент следует учитывать, что на современной мировой арене существует только одна локальная человеческая цивилизация - это западная ЛЧЦ, возглавляемая США, отмечается, что они формируют устойчивую военную коалицию. Если же говорить о российской ЛЧЦ, и других (в том числе военные коалиции (ОДКБ, исламская, китайская, индийская и др.)), то на данный период времени, они только формируются. 

Итак, заметим. Что для того, чтобы понимать модели развития определенных сценариев международных отношений, следует учитывать развитие локальных человеческих цивилизаций, и их роль в этом вопросе. Те приоритеты, которые имеют ЛЧЦ и взаимоотношения между ними, влияют на развитие МО. Как можно отметить (и как замечает сам автор), это достаточно важный момент, в понимании геополитической ситуации. Но, концепция локальных человеческих цивилизаций в последнее время, нередко игнорируется некоторыми из специалистов. Появление новых политико-научных концепций, направленных, на объяснение закономерностей международной и военно-политической обстановки, несколько оттеснили концепцию ЛЧЦ. Как пишет автор (его замечание достаточно обоснованное), нельзя не учитывать теории ЛЧЦ. Нельзя не принимать в расчет значения локальных человеческих цивилизаций в рассмотрении международной обстановки. Данная концепция, имеет научную значимость, для изучения международных отношений, и должны учитываться при анализе и прогнозах МО и ВПО. 

Таким образом, значение концепции ЛЧЦ, даже не смотря на то, что не все ее разделяют, нельзя приуменьшать. Игнорируя роль ЛЧЦ, мы можем упустить многие факторы и не найти точных ответов на актуальные вопросы о закономерностях в развитии современных международных отношениях и международной и военно-политической обстановке. В том числе не сможем выстроить полную картину актуальной позиции РФ, на мировой арене. 

 

 

§ 2. Основные сценарии развития современных ЛЧЦ в МО

 

Как отмечает автор данного научного труда, и как это можно отметить при ознакомлении с данной работой, на формирование международной обстановки в нашем веке, большое значение оказывают взаимодействия между различными цивилизациями и их военно-политическими коалициями. Данные отношения предусматривают взаимодействия во многих аспектах. Например: политико-культурные аспект, предусматривающий продвижение системы ценности определенного государства-лидера (при этом данное продвижение может осуществляться с помощью насильственных методов). Также насильственный механизм работает и в том случае, когда нужно снизить уровень влияния другой ЛЧЦ (включая уничтожение такой ЛЧЦ). Автор приводит достаточно наглядный пример взаимоотношения России и США, который позволяет рассмотреть данный аспект отношений между ЛЧЦ и государством-лидером: «В частности, в США сложилось общее отношение в правящей элите страны к России, чьё влияние в мире и само существование требуется ослабить. Собственно, интегрированной, главной целью политики США в отношении России становится именно эта цель».Еще одним интересным моментом является то, что автор, рассматривая взаимоотношения западной ЛЧЦ во главе с США и другими ЛЧЦ (прежде всего, китайской, индийской, исламской), говорит о том, что в случае с этими локальными человеческими цивилизациями, такой цели не ставится. В отношении этих стран применяется тактика ограничениях их влияния на мировую обстановку. В данном случае, такая точка зрения может являться несколько субъективной, так как анализ политики США, и те шаги, которые сегодня предпринимают Соединённые Штаты Америки, схожи по своему характеру с теми, которые предпринимаются по отношению к России. Безусловно, российская локальная человеческая цивилизация, отождествляется западной ЛЧЦ, как некая угроза, что предполагает ограничения влияния, но в таком же контексте рассматриваются и остальные глобальные «игроки» на международной арене. Как отмечает автор, по отношению к российской локальной человеческой цивилизации применяется политика изоляции, а также последующее нежелание западной ЛЧЦ во главе с США считаться и признавать любые международные объединения России (ШОС, ОДКБ и т.д.). Однако, данное обращение характерно для западной ЛЧЦ и в отношении других стран, представляющих определенную угрозу для локальной человеческой цивилизации и в первую очередь для государства-лидера США. 

На сегодняшний день формирование и укрепление начавших свое развитие ЛЧЦ, определенно создают противоречия в западной локальной человеческой цивилизации. Собственно, такие тенденции наблюдаются уже сегодня, на примере того, что страны запада зачастую игнорируют определенные санкции в отношении ЛЧЦ, конкурирующих с США. Также необходимо заметить, что появление новых крупных держав в экономической, военной и демографической сфере, ведет к тому, что будет происходить постепенное переосмысление отношений между ЛЧЦ в международной обстановке. Безусловно такие страны как Пакистан, Индонезия, Вьетнам, возможно даже объединенная Корея (как замечает автор), объективно создают угрозу для влияния США на всю западную ЛЧЦ и на другие локальные человеческие цивилизации. Таким примером, являются Российская Федерация (также КНР и ИРИ). Данные страны, в своей политике придерживаются открытых взглядов в том, что западная ЛЧЦ, во главе которой стоит США, несут угрозу для национальных интересов этих стран. Россия, Иран и Китай, открыто выступают с заявлениями о том, что концепция американского доминирования является неприемлемой для вышеперечисленных стран, несмотря на оказываемое на них давления, со стороны западной ЛЧЦ.

§ 3. Противоборство локальных человеческих цивилизаций в XXI веке и роль российской ЛЧЦ

 

Находясь в условиях конкуренции, противоборствующие локальные человеческие цивилизации, в том числе Россия, оказывают постоянное влияние на развитие международной обстановки. Происходит формирование самой структуры международной (и военно-политической) обстановки, появляется «многополярность». Как пишет автор в своей работе, та международная и военно-политическая обстановка, которая существует на сегодняшний день в мире, значительно отличается от той, которая существовала 15-20 лет назад, с чем определенно следует согласиться, так как за это время в мире, произошло значительное количество событий, изменяющие МО и ВПО (образование новых коалиций и государств (независимо от того считаются ли они признанными или нет, они безусловно влияют на ситуацию МО), локальные конфликты и т.д.). Отмечается что именно в начале XXI века локальные человеческие цивилизации создают совершенно новую конфигурацию сил, в которых можно выделить четыре, сопоставимых по силе, центра. Именно они будут конкурировать в попытке доминирования в формировании международной обстановки. Стоит также отметить, что формирующаяся таким образом структура будущая структура МО, в значительной степени будет влиять на структуру военно-политической обстановки. 

Еще один аспект, возникающий при данной проблематике, это то, что стратегическое противоборство по мере усиления доминирующих ЛЧЦ будет увеличиваться. Постоянное увеличение возможностей локальных человеческих цивилизаций, трансформациях из в самостоятельные военно-политические силы, безусловно повлияет на структуру МО и ВПО. Такие процессы характерны даже между теми локальными человеческими цивилизациями, которые не являются на сегодняшний день враждующими по отношению к друг другу. А. Подберёзкин в качестве примера указывает взаимоотношения между западной ЛЧЦ и китайской ЛЧЦ. Данный пример, являются достаточно наглядным, и характеризует процесс взаимодействий между локальными человеческими цивилизациями. 

Этот процесс будет усиливаться между ЛЧЦ в XXI века, несомненно это коснётся и России. Этому будет способствовать активное развитие нынешних формирующихся ЛЧЦ. Можно также заметить взаимоотношения между российской ЛЧЦ и китайской ЛЧЦ, где определенно (как верно подчеркивает автор) будет происходить рост конкуренции на рынке вооружений. При этом можно определить тот факт, что преимущество китайского рынка достаточно очевидно в силу того, что он располагает большим потенциальным преимуществом в сравнении с российским, а также Китай обладает значительным потенциалом развития технологий и науки, за счёт тех масштабов, в которых реализуются данные направления. Чего нельзя сказать про российскую науку и технологии. Данная ситуация будет означать постепенный процесс вытеснения российского экспорта КНР. При таком раскладе сил, появляется вопрос о переоценке тех угроз, которые возникают для российской ЛЧЦ. Их характер и масштаб необходимо пересмотреть в связи с тем, что образуются новые центры силы и коалиции, являющие собой потенциальную угрозу. Пересматриваемые вопрос должен включать в себя пересмотр принципиальных внешнеполитических и военно-политических подходов. Автор делает замечание, что: «на данный момент пересмотр подходов сводиться к упрощенному внешнеполитическому принципу ориентации на некую «многополярность», которая, как предполагается, «сама по себе» будто бы обеспечит отход западной ЛЧЦ и коалиции от силовой политики». Однако такой подход не может отобразить полностью всей картины развития МО и ВПО, так как не охватывает все аспекты данной проблематики. Как отмечает автор, и с чем безусловно можно согласиться (примеры МО отчасти подтверждают это предположение, что сегодняшнее развитие МО будет двигаться в направлении того, что вероятна картина конфронтации между двумя доминирующими локальными человеческими цивилизациями и их коалициями, в конфликт которых будут включены и другие ЛЧЦ. 

На сегодняшний день одним из главных вопросов для российской ЛЧЦ будет являться вопрос о том, насколько соответствуют масштабы страны возможностям будущих центров силы и коалициям. Прежде всего это демографический и экономический потенциал российской ЛЧЦ. Отмечается, что каждая из основных ЛЧЦ и их коалиций будет насчитывать порядка 1500 млн. человек и производить от 10–12% мирового ВВП, обладая огромными возможностями развивать национальные оборонно-промышленные комплексы и вооруженные силы. Также будет влиять вопрос технологического развития и темпа, с которым развиваются в научном и технологическом секторе ЛЧЦ, где Россия занимает далеко не первое место. Еще одной задачей, с которой столкнуться ЛЧЦ, в частности российская ЛЧЦ, будет выступать проблема решения вопроса о противодействии усилению «силового принуждения», которое используется на данный момент западной ЛЧЦ во главе с США. Решение такой задачи станет еще одной стороной проблематики развития ЛЧЦ. И должна быть включена в проблематику российской ЛЧЦ. 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя определенный итог данной работы, нужно отметить основные моменты в роли локальных человеческих цивилизаций на развитие современной международной обстановки и на развитие российской ЛЧЦ (в том числе безопасности). Итак, безусловно концепция ЛЧЦ, которая рассматривается автором в данной работе, представляет научную значимость для изучения МО и ВПО, для анализа и прогнозирования процессов развития международной обстановки, для определения роли Российской Федерации и для выявления угроз для нашей страны. Данная теория позволяет лучше понять процессы, происходящие на современные мировой арене. Локальные человеческие цивилизации будут оказывать влияние на структуру развития международной и военно-политической обстановки. 

В данной научной работе, автором предпринята попытка рассмотрения и дальнейшего прогнозирования тех событий, которые будут развиваться в МО и ВПО. Картина данных процессов рассматривается до 35-40 годов XXI века. Моделируются различные схемы изменения структуры МО и ВПО из-за влияния локальных человеческих цивилизаций. Предпринимается попытка показаться, различные сценарии развития российской ЛЧЦ, что также является важным момент в изучении международных отношений, изучении политических и экономических предпосылок в мировом сообществе. Стоит учитывать и то, что локальные человеческие цивилизации (включая экономику и военно-политические коалиции) будут развиваться неравномерно, то есть структура ЛЧЦ, будет достаточно неоднородной, что будет сказываться во взаимоотношениях между различными ЛЧЦ. Такая неоднородность локальных человеческих цивилизаций предполагает неравномерность в развитии потенциала технологий и науки, и будет проецироваться на структуру международной обстановки. В своей научной работе автор отмечает и то, что в наше время отношения междулокальными человеческими цивилизациями приобретает очевидный конфликтный характер направленный, с одной стороны, локальной человеческой цивилизацией запада на силовое удержание контроля над финансово-экономическими и военно-политическими мировыми системами, но в тоже время с другой стороны локальные человеческие организации и новые центры силы стремятся изменить данный расклад. Российская ЛЧЦ, как и другие ЛЧЦ, не готова мириться с контролем на всеми ключевыми сферами только западной ЛЧЦ. Такое несогласие, образует задачи по решению сложившейся мировой обстановки. Данные существующие тенденции,ведут к формированию принципиально новой МО. 

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован